„Die Leistungen Heinrich Schliemanns in der Archäologie sind umstritten, sie werden zum Teil gegensätzlich interpretiert, zum Teil als wissenschaftlich irrelevant oder gar als suspekt abgelehnt. Jahrelange Beschäftigung mit Schliemanns Arbeiten und vor allem mit dem über 600 Positionen umfassenden Briefwechsel zwischen Heinrich Schliemann und Rudolf Virchow haben mich ebenso wie andere Kollegen zu der Auffassung geführt, daß Heinrich Schliemann „Wegbereiter einer neuen Wissenschaft“ gewesen ist, und zwar der historischen Archäologie.“
(Herrmann, Joachim: Schliemann – forschungsgeschichtliche Leistung, wissenschaftsmethodischer Neuansatz und zentenare Wirkung, in: Hermann, Joachim (Hrsg.): Heinrich Schliemann. Grundlagen und Ergebnisse moderner Archäologie 100 Jahre nach Schliemanns Tod. Berlin 1992, S. 93.)